مدیریت استراتژیک هوشمند

مدیریت استراتژیک هوشمند

رتبه‌بندی بانک‌های ایران بر اساس معیارهای CAMELS با استفاده از رویکرد اولویت ترتیبی (OPA)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه مهندسی مالی و مدیریت مالی ، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
2 گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه عالمه طباطبائی، تهران، ایران
3 گروه مهندسی مالی و مدیریت مالی، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
4 کارشناسی ارشد، مدیریت مالی، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
چکیده
هدف: در عصر حاضر، پیچیدگی فزاینده عملیات بانکی و نقش‌محوری این صنعت در ثبات و پویایی کلان اقتصادی، ضرورت ارزیابی و سنجش دقیق عملکرد بانک‌ها را در محیط رقابتی امروز دوچندان کرده است.هدف اصلی این مطالعه، رتبه‌بندی عملکرد بانک‌های کشور بر اساس مجموعه‌ای از شاخص‌های کلیدی و با به‌کارگیری روش تصمیم‌گیری چندمعیاره، رویکرد اولویت ترتیبی (OPA) و همچنین شناسایی معیارهای تأثیرگذار بر عملکرد بانک‌ها است.

روش: این پژوهش با رویکردی کاربردی و با استفاده از مبانی مدل‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره طراحی و اجرا شده است. در گام نخست، پس از مرور جامع ادبیات و شناسایی ابعاد مهم عملکرد بانک‌ها ، شاخص‌ها و معیارهای اصلی در چارچوب کملز از میان منابع معتبر و نظرات خبرگان استخراج و دسته‌بندی شدند. جامعه آماری مورد مطالعه شامل کلیه بانک‌های فعال در نظام بانکی کشور و نمونه مورد برسی به بانک‌های فعال در بازار سرمایه محدود گردید. برای پیاده‌سازی مدل، از داده‌های مالی سال‌های ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۲ به همراه پاسخ‌های جمع‌آوری‌شده از پرسشنامه‌های خبرگان استفاده شد. در این مرحله، رویکرد نوین تصمیم‌گیری چندمعیاره OPA برای تعیین وزن معیارها و نهایتاً رتبه‌بندی بانک‌ها پیاده‌سازی گردید

یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که بانک‌های خاورمیانه، کارآفرین و رسالت به‌عنوان برترین بانک‌ها شناخته شدند، درحالی‌که بانک سرمایه به‌عنوان بانکی با ضعیف‌ترین عملکرد در رتبه پایانی قرار گرفت. همچنین، در میان معیارهای ارزیابی، کفایت سرمایه و نسبت مطالبات غیرجاری بیشترین اهمیت را در تعیین عملکرد بانک‌‌ها داشتند. در نهایت تحلیل ضریب همبستگی اسپیرمن میان نتایج روش OPA و سایر روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره، سازگاری و اعتبار نتایج به‌دست‌آمده را تأیید کرد.

نتیجه‌گیری: یافته‌ها بر اهمیت توجه مستمر به معیارهای کیفی و همچنین مدیریت کارآمد ساختار سرمایه و ساختار دارایی‌ها تأکید می‌کند. مدل پیشنهادی می‌تواند به‌عنوان مبنایی برای ارزیابی‌های دوره‌ای توسط نهادهای ناظر و مدیران بانک‌ها جهت بهبود استراتژی‌ها و افزایش کارآمدی عملیاتی در صنعت بانکداری کشور مورداستفاده قرار گیرد و در نهایت به تصمیم‌گیری آگاهانه و استراتژیک‌ کمک نماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Ranking of Iranian Banks Based on CAMELS Criteria Using the Ordinal Priority Approach (OPA)

نویسندگان English

Meysam Bolgorian 1
Seyed Shamsoddin Hosseini 2
Mehrzad Alijani 3
Zakiyeh sarmast 4
1 Department of Financial Management and financial Engineering, Finance Science School, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 Department of Economics, Faculty member, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran.
3 Department of Financial Management and financial Engineering, Finance Science School, Kharazmi University, Tehran, Iran
4 MSc, Financial Management, Finance Science School, Kharazmi University, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective

In the current era, the increasing complexity of banking operations and the pivotal role of this industry in macroeconomic stability and dynamism have intensified the need for accurate assessment and measurement of bank performance within today’s competitive environment. The primary objective of this study is to rank the performance of the nation's banks based on a set of key performance indicators using the novel Ordinal Priority Approach (OPA) multi-criteria decision-making (MCDM) method, while also aiming to determine the most significant criteria impacting bank performance.

Methods

Initially, following a comprehensive literature review and expert consultation, key bank performance determinants, along with the main CAMELS-based indicators and criteria, were extracted and categorized from credible sources. While the statistical population comprised all active banks in the national banking system, the specific focus was concentrated on those actively participating in the capital market. For model implementation, financial data spanning 2019–2023 and responses from expert questionnaires were utilized. Subsequently, the OPA was implemented to determine criterion weights and perform the final bank ranking.



Results

The research findings indicate that Middle East Bank, Karafarin Bank, and Resalat Bank were identified as the top-performing banks, whereas Sarmayeh Bank was ranked last, exhibiting the weakest performance among the sample. Furthermore, among the evaluation criteria, Capital Adequacy and the Non-Performing Loan (NPL) Ratio held the most significant importance in determining bank performance. Finally, a Spearman's rank correlation analysis between the results of the OPA method and the other Multi-Criteria Decision Making (MCDM) models confirmed the consistency and validity of the obtained rankings.



Conclusion

The empirical findings underscore the critical importance of maintaining continuous and rigorous attention to qualitative criteria, alongside the efficient stewardship of both Capital Adequacy Ratio metrics and asset structure. Consequently, the proposed OPA model can be effectively adopted as a benchmark for periodic evaluations conducted by supervisory authorities and internal bank management. Its application will ultimately serve to refine existing strategies, significantly bolster operational efficiency across the national banking industry, and facilitate more insightful and strategic decision-making.

کلیدواژه‌ها English

CAMELS
Multi-Criteria Decision Making
Ordinal Priority Approach (OPA)
Bank Ranking

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 09 خرداد 1405