مدیریت استراتژیک هوشمند

مدیریت استراتژیک هوشمند

ارایه الگوی گزارشگری حسابرسی پایداری با رویکرد مدیریت ریسک عملیاتی

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
محمد یزدانی
رویا دارابی
شهرزاد سراج
گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
10.87453/bumara.2026.373601.3377
چکیده
گزارشگری پایداری در ایران با چالش‌های ساختاری عمیقی از جمله خلأهای نهادی و قانونی، ضعف زیرساخت‌های اطلاعاتی، و فقدان استانداردهای بومی مواجه است که منجر به کاهش شفافیت و قابلیت اطمینان داده‌ها شده است. هدف این پژوهش، ارائه الگوی جامع گزارشگری حسابرسی پایداری با رویکرد مدیریت ریسک عملیاتی برای پر کردن این شکاف‌ها و ارتقای کیفیت افشا است. روش تحقیق ترکیبی (کیفی-کمی) با رویکرد توصیفی-تحلیلی است که در آن از مصاحبه‌های عمیق با خبرگان، تحلیل محتوا، روش تحلیل تم، و تکنیک FMEA استفاده شده است. در بخش کیفی، ۶۶ مفهوم (کد) استخراج و در قالب ۸ مقوله اصلی دسته‌بندی شدند. نتایج نشان می‌دهد که ادغام مدیریت ریسک عملیاتی در فرآیند حسابرسی، نیازمند اصلاح چارچوب‌های قانونی، ایجاد زیرساخت‌های داده‌ای یکپارچه و هوشمند، و بومی‌سازی استانداردهای بین‌المللی است. الگوی پیشنهادی با تبدیل ریسک‌های عملیاتی به معیارهای کنترلی، قابلیت اتکای گزارش‌ها را افزایش داده و گزارشگری پایداری را از سطح تشریفاتی به یک ابزار استراتژیک برای ارزش‌آفرینی و مزیت رقابتی تبدیل می‌کند.
کلیدواژه‌ها
حسابرسی پایداری
مدیریت ریسک عملیاتی
گزارشگری پایداری
الگوی حسابرسی
شفافیت اطلاعاتی

موضوعات

عنوان مقاله English

Developing a Sustainability Assurance Reporting Model with an Operational Risk Management Approach

نویسندگان English

Mohammad Yazdani
Roya Darabi
Sharzad Seraj
Department of Accounting, ST.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

Sustainability reporting in Iran faces profound structural challenges, including institutional and legal gaps, weak information infrastructure, and a lack of localized standards, leading to reduced transparency and data reliability. This study aims to develop a comprehensive model for sustainability assurance reporting based on operational risk management to bridge these gaps and enhance disclosure quality. Employing a mixed-methods (qualitative-quantitative) descriptive-analytical approach, the research utilized in-depth expert interviews, content analysis, thematic analysis, and the FMEA technique. In the qualitative phase, 66 concepts (codes) were extracted and categorized into 8 main themes. The results indicate that integrating operational risk management into the assurance process necessitates reforming legal frameworks, establishing integrated and intelligent data infrastructure, and localizing international standards. The proposed model transforms operational risks into control criteria, thereby increasing report reliability and elevating sustainability reporting from a ceremonial activity to a strategic tool for value creation and competitive advantage.

کلیدواژه‌ها English

Sustainability Assurance
Operational Risk Management
Sustainability Reporting
Assurance Model
Information Transparency
احمدی، ک (1400). نقش حسابرسان مستقل در اعتبارسنجی گزارش‌های پایداری. فصلنامه دانش حسابداری، ۱۲ (۴)، ۲۰-۴۰.
حسینی، ف.، و نوری، ر. (1403). بررسی تطبیقی استانداردهای حسابرسی پایداری در ایران و اتحادیه اروپا. پژوهش‌های حسابداری و حسابرسی، ۱۰ (۳)، ۸۹-۱۱۰.
رضایی، م.، و کریمی، س.(1402). تأثیر حسابرسی پایداری بر کیفیت گزارش‌دهی مالی و غیرمالی. فصلنامه حسابرسی، ۱۵ (۲)، ۴۵-۶۸.
زارع، م.، و تقوی، ح. (1402). ارزیابی ریسک‌های زیست‌محیطی در فرآیند حسابرسی پایداری. مجله مدیریت حسابرسی، ۸ (۱)، ۵۵-۷۲.
محمدی، ع (1401). چالش‌های اجرایی حسابرسی پایداری در شرکت‌های بورسی ایران. مجله تحقیقات حسابداری، ۱۳ (۱)، ۱۲-۳۰.
Kumar, A., & Singh, P. (2024). Digital Transformation in Sustainability Assurance. Journal of Information Systems, 38(2), 150-175.
Taylor, R., & White, S. (2023). Stakeholder Expectations and Sustainability Audits. Accounting, Organizations and Society, 105, 101-120.
Ahmed, R., et al. (2022). Artificial Intelligence in Sustainability Assurance: Opportunities and Challenges. International Journal of Auditing, 26(3), 450-468.
 Anderson, M., & Taylor, B. (2023). Assurance of Non-Financial Information: A Meta-Analysis. Journal of International Financial Management & Accounting, 34(2), 200-225.
 Brown, T., & Davis, M. (2022). Sustainability Reporting and Audit Quality: Evidence from Europe. European Accounting Review, 31(5), 890-915
 Chen, Y., & Wang, H. (2024). Greenwashing vs. Genuine Assurance: A Global Perspective. Accounting Horizons, 38(1), 22-45.
 Clark, A., & Moore, R. (2022). Environmental, Social, and Governance (ESG) Auditing: A Review. Journal of Cleaner Production, 350, 131-145.
 Gupta, S., & Lee, K. (2023). The Role of Big Four Firms in Sustainability Auditing. Journal of Business Ethics, 180(4), 980-1005.
 Hall, T., & Young, M. (2024). Blockchain Technology in Sustainability Auditing. International Journal of Accounting Information Systems, 52, 100-115.
 Lewis, D., & Evans, S. (2023). Regulatory Pressure and Sustainability Assurance Quality. The Accounting Review, 98(4), 150-175
 Martinez, L., & Garcia, J. (2022). Climate Risk Assurance: A New Frontier. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 41(3), 67-90
 Roberts, J., & Green, P. (2022). The Future of Sustainability Auditing in Emerging Markets. Emerging Markets Review, 50, 100-125.
 Thompson, L., & Harris, K. (2024). Data Integrity in Sustainability Reporting. Journal of Business Research, 165, 113-130.
 Wilson, E., & Clark, D. (2024). The Evolution of Sustainability Standards: From GRI to ISSB. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 15(1), 30-55.
مدیریت استراتژیک هوشمند

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 اردیبهشت 1405