مدیریت استراتژیک هوشمند

مدیریت استراتژیک هوشمند

تدوین چارچوب تصمیم‌گیری راهبردی برای ارتقای فضاهای کوچک شهری مبتنی‌بر سرمایۀ اجتماعی ساکنان در شهر تبریز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه شهرسازی، واحد بین‌الملل ارس، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
2 گروه شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
3 گروه شهرسازی و معماری، واحد ایلخیچی، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلخچی، ایران.
چکیده
فضاهای کوچک شهری، باوجود محدودیت مقیاس، می‌توانند در تقویت حضور، تعاملات اجتماعی و ارتقای کیفیت زندگی روزمره نقش مؤثری ایفاء کنند؛ بااین‌حال، نبود چارچوبی یکپارچه برای پیوندِ میان ویژگی‌های فضایی، سرمایۀ اجتماعی ساکنان و سازوکارهای تصمیم‌گیری، موجب شده است مداخلات در این مقیاس غالباً بر ارزیابی‌های منفرد کالبدی استوار باشند. پژوهش حاضر با هدف تدوین چارچوب تصمیم‌گیری راهبردی برای ارتقای فضاهای کوچک شهری مبتنی‌بر سرمایۀ اجتماعی ساکنان در شهر تبریز انجام شده است. تحقیق از نظر هدف کاربردی و از حیث رویکرد، ترکیبی (کمّی-کیفی) با راهبرد مطالعۀ موردی و روش توصیفی-تحلیلی است. داده‌ها از طریق مطالعات اسنادی، مشاهدۀ نظام‌مند، پرسش‌نامۀ ساختاریافته مبتنی‌بر طیف پنج‌درجه‌ای لیکرت و ارزیابی دیدگاه صاحب‌نظران گردآوری شد. جامعۀ آماری بخش کمّی شامل ساکنان ۲۰ سال و بالاتر شهر تبریز با تجربۀ حضور در فضاهای مورد مطالعه بود که حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران ۳۸۵ نفر تعیین شد. داده‌ها پس از پالایش در نرم‌افزار SPSS تحلیل شدند؛ روایی ابزار با نظر متخصصان، پایایی سازه‌ها با ضریب آلفای کرونباخ و روابط میان متغیرها با آزمون‌های آماری مناسب بررسی شد. برای ارزیابی وضعیت ابعاد و شاخص‌ها از آزمون t تک‌نمونه‌ای، برای تعیین اهمیت نسبی معیارها از آزمون فریدمن و برای سنجش رابطۀ میان سازه‌های اصلی از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد. در مرحلۀ نهایی، نتایج حاصل از تحلیل‌های کمّی، مشاهدات میدانی و دیدگاه متخصصان در قالب ماتریس تصمیم‌گیری راهبردی تلفیق شد. یافته‌ها نشان داد معیارهای مؤثر بر ارتقای فضاهای کوچک شهری در چهار بُعد کالبدی-محیطی، اجتماعی-تعاملی، سرمایۀ اجتماعی و مدیریتی-راهبردی قابل سازمان‌دهی هستند. نتایج نشان داد بُعد اجتماعی-تعاملی با میانگین 36/3 و بُعد کالبدی-محیطی با میانگین 28/3 وضعیت مطلوب‌تری نسبت به نقطۀ میانی مقیاس دارند، درحالی‌که بُعد مدیریتی-راهبردی با میانگین 82/2 پایین‌تر از سطح مبنا قرار گرفت و هم‌زمان بالاترین رتبه اهمیت را در میان ابعاد پژوهش به خود اختصاص داد. همچنین میان ظرفیت سرمایۀ اجتماعی ساکنان و ظرفیت ارتقای فضاهای کوچک شهری رابطۀ مثبت و معناداری مشاهده شد (552/0r=، 001/0p<). درنتیجه، مسئلۀ اصلی ارتقای این فضاها، صرفاً بهبود کیفیت کالبدی نیست، بلکه چگونگی تبدیل ظرفیت‌های فضایی و اجتماعی موجود به فرایندهای مشارکت، اولویت‌بندی و تصمیم‌گیری مؤثر است. براین‌اساس، چارچوب پیشنهادی پژوهش با پیوند دادن ظرفیت مکان، توان اجتماعی ساکنان و الزامات مدیریتی، مبنایی نظام‌مند برای تشخیص اولویت‌ها و هدایت راهبردی مداخلات در فضاهای کوچک شهری شهر تبریز فراهم می‌کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Developing A Strategic Decision-Making Framework For Enhancing Small Urban Spaces Based On Residents’ Social Capital In Tabriz

نویسندگان English

Amin Mozaffari Miandoab 1
Rasoul Darskhan 2
Mostafa Basiri 3
1 Department of Urban Planning, Ara.C., Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
2 Department of Urban Planning, Ta.C., Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
3 Department of Urban Planning and Architecture, Ilk.C., Islamic Azad University, Ilkhchi, Iran.
چکیده English

Small urban spaces, despite their limited scale, can play an effective role in strengthening presence, social interactions, and enhancing the quality of everyday life. However, the lack of an integrated framework for linking spatial characteristics, residents’ social capital, and decision-making mechanisms has caused interventions at this scale to be predominantly based on isolated physical evaluations. This study was conducted with the aim of developing a strategic decision-making framework for enhancing small urban spaces based on residents’ social capital in Tabriz. In terms of purpose, the research is applied, and in terms of approach, it adopts a mixed-methods (quantitative–qualitative) approach with a case study strategy and a descriptive-analytical method. Data were collected through documentary studies, systematic observation, a structured questionnaire based on a five-point Likert scale, and expert assessments. The statistical population of the quantitative section consisted of residents aged 20 years and above in Tabriz who had experience of being present in the studied spaces. The sample size was determined as 385 participants using Cochran’s formula. After screening, the data were analyzed using SPSS software; the validity of the instrument was examined through expert judgment, the reliability of constructs was assessed using Cronbach’s alpha coefficient, and relationships among variables were evaluated through appropriate statistical tests. A one-sample t-test was used to assess the status of dimensions and indicators, the Friedman test was applied to determine the relative importance of criteria, and Pearson’s correlation coefficient was used to examine the relationship between the main constructs. In the final stage, the results obtained from quantitative analyses, field observations, and expert opinions were integrated into a strategic decision-making matrix. The findings showed that the effective criteria for enhancing small urban spaces can be organized into four dimensions: physical-environmental, socio-interactional, social capital, and managerial-strategic. The results indicated that the socio-interactional dimension, with a mean value of 3.36, and the physical-environmental dimension, with a mean value of 3.28, had more favorable conditions compared with the midpoint of the scale. In contrast, the managerial-strategic dimension, with a mean value of 2.82, was below the benchmark level and simultaneously obtained the highest importance rank among the research dimensions. Furthermore, a positive and significant relationship was observed between residents’ social capital capacity and the capacity for enhancing small urban spaces (r=0.552, p<0.001). Consequently, the main issue in enhancing these spaces is not merely the improvement of physical quality, but rather how existing spatial and social capacities can be transformed into effective processes of participation, prioritization, and decision-making. Accordingly, the proposed framework, by connecting place capacity, residents’ social capabilities, and managerial requirements, provides a systematic basis for identifying priorities and strategically guiding interventions in small urban spaces in Tabriz.

کلیدواژه‌ها English

Small Urban Spaces
Social Capital
Strategic Decision-Making
Tabriz
احمدی، سارا و علیزاده، هوشمند. (1403). چارچوب مفهومی برای تحلیل هوشمندی در فضاهای عمومی سکونتگاه‌های غیررسمی. شهر پایدار، 7(2)، 25-1. https://doi.org/10.22034/jsc.2024.422078.1746
استادی‌آقاجانی، مهدی و پهلوان‌علمداری، لاچین. (1402). تدوین راهبردهای طراحی فضاهای شهری با رویکرد ارتقای تعاملات اجتماعی و کیفیت فضای عمومی. سومین کنفرانس بین‌المللی معماری، عمران، شهرسازی، محیط‌زیست و افق‌های هنراسلامی در بیانیۀ گام دوم انقلاب، تبریز-ایران، 19-1. https://civilica.com/doc/1960885
برادران‌خانیان، زینب. پناهی، حسین و اصغرپور، حسین. (1399). بررسی وضعیت کنونی تحول هوشمند در کلان‌شهر تبریز. اقتصاد شهری، 5(2)، 112-85. https://doi.org/10.22108/ue.2022.130508.1196
جعفری، فیروز. موذنی، مهدی و بدلی، احد. (1399). آینده‌پژوهی تغییرات کاربری اراضی شهری در کلان‌شهر تبریز. برنامه‌ریزی فضایی، 10(2)، 22-1. https://doi.org/10.22108/sppl.2019.114581.1329
حق‌لسان، مسعود. رحمانی، وحید و خشنودی‌فر، داود. (1404). بررسی تطبیقی تأثیرگذاری طراحی فضاهای شهری بر تعاملات اجتماعی شهروندان در شهر تبریز. توسعۀ پایدار محیط جغرافیایی، 7(15)، 104-87. https://doi.org/10.48308/sdge.2025.240828.1270
دبدبه، محمد. ثقفی‌اصل، آرش. باقری‌صیقلانی، بیتا و زینالی، محمد. (1403). طراحی الگوی چارچوب تحلیلی در فراهم‌سازی شهر آینده‌نگر با رویکرد تبیینی؛ مبتنی‌بر محیط‌فرهنگی جامعه‌محور (گسترۀ واکاوی: کلان‌شهر تهران بزرگ). مطالعات بین‌رشته‌ای در تعالی معماری و شهرسازی، 3(2)، 235-213.  https://doi.org/10.71882/jisaud.2024.1123689
شیعه، اسماعیل. بهزادفر، مصطفی و نامداریان، احمدعلی. (1396). تدوین چارچوب نظری منظر شهری به کمک نظریۀ تولید فضا و نیروهای مؤثر بر منظر. مطالعات شهری، 6(24)، 94-81. https://doi.org/10.22034/urbs.2017.55758
طبائیان، آناهیتا. نوری، سیدعلی، بهزادفر، مصطفی و خلیلی، احمد. (1403). تبیین چارچوب مفهومی فضای شهری سالم براساس اصول شهر هوشمند. معماری و شهرسازی ایران، 15(1)، 160-141. https://doi.org/10.30475/isau.2024.472846.2177
عقلمندآذریان، سودا. ثقفی‌اصل، آرش. عبدالله‌زاده‌طرف، اکبر و ستارزاده، داریوش. (1401). تبیین نقش مکان‌سازی در احیاء روابط اجتماعی محلات شهری معاصر (نمونه موردی: محلات منتخب شهر تبریز). جغرافیای اجتماعی شهری، 9(1)، 117-97. https://doi.org/10.22103/JUSG.2022.2063
فرخی، منصوره. لبیب‌زاده، راضیه و ذبیحی، حسین. (1404). تدوین مدل پایداری اجتماعی مکان در دانشکده‌های معماری به روش دلفی و تکنیک شانون. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 18(50)، 66-43. https://doi.org/10.22034/aaud.2025.482714.2918
لطانی، علی و نامداریان، احمدعلی. (1390). تحلیل نقش فضاهای شهری در دستیابی به توسعۀ پایدار شهرها، تبیین پارادایم ارتباط. باغ‌نظر، 8(18)، 84-75. https://www.bagh-sj.com/article_459.html
محمدیان‌بیرق، مسعود. شهماری‌اردجانی، رفعت. حسنی‌مهر، سیده‌صدیقه و پورشیخیان، علیرضا. (1404). تأثیر مدیریت یکپارچۀ شهری بر زیست‌پذیری شهر تبریز: شناسایی راهکارها و تحلیل تأثیرات آن. اقتصاد و برنامه‌ریزی شهری، 6(2)، 134-114. https://doi.org/10.22034/uep.2025.510887.1609
 
References
Adewale, B.A., Ene, V.O., Ogunbayo, B.F., & Aigbavboa, C.O. (2024). A Systematic Review Of The Applications Of AI In A Sustainable Building’s Lifecycle. Buildings, 14(7), 1-28. https://doi.org/10.3390/buildings14072137
Alnaim, A., Dano, U.L., & Alqahtany, A.M. (2025). Factors Influencing Social Interaction In Recreational Parks In Residential Neighborhoods: A Case Study Of The Dammam Metropolitan Area, Saudi Arabia. Sustainability, 17(9), 1-23. https://doi.org/10.3390/su17093810
Al-Saedi, A.Z.M., & Rasul, H.Q. (2024). New Roadmap Toward Social Sustainability, From Physical Structures To Perceived Spaces. Sustainability, 16(17), 1-24. https://doi.org/10.3390/su16177716
Binsaedan, L., Alshuwaikhat, H.M., & Aina, Y.A. (2023). Developing An Urban Computing Framework For Smart And Sustainable Neighborhoods: A Case Study Of Alkhaledia In Jizan City, Saudi Arabia. Sustainability, 15(5), 1-18. https://doi.org/10.3390/su15054057
Chen, H.C., Lin, T.C., & Chen, Y.H. (2025). The Impact Of Social Capital And Community Empowerment On Regional Revitalization Practices: A Case Study On The Practice Of University Social Responsibility Programs In Wanli And Jinshan Districts. Sustainability, 17(10), 1-35. https://doi.org/10.3390/su17104653
Chilenski, S.M., Gayles, J., Luneke, A., Lew, D., Villarruel, F., Penilla, M.L, Henderson, C., Wilson, H., & Gary, L. (2023). Understanding Community  And System-Capacity chan.ge Over tTme: A Close Look At Changing Social Capital In Evidence2Success Communities. Community Psychol, 51(7), 2989-3011. https://doi.org/10.1002/jcop.23034
Della Spina, L. (2024). A Decision Support Evaluation Framework For Community-Based Collaborative Urban Regeneration Processes. Sustainability, 16(15), 1-25. https://doi.org/10.3390/su16156434
Feng, J., & Hou, H. (2023). Review Of Research On Urban Social Space And Sustainable Development. Sustainability, 15(22), 1-26. https://doi.org/10.3390/su152216130
Guan, S., & Wang, J. (2023). Research On The Optimal Design Of Community Public Space From The Perspective Of Social Capital. Sustainability, 15(12), 1-21. https://doi.org/10.3390/su15129767
Karanikolas, N., Athanasouli, E., & Kyriakidou, E. (2025). Valuation Of Public Urban Space: From Social Value To Fair Value-Mind The Gap. Land, 14(10), 1-23. https://doi.org/10.3390/land14102012
Kuzuoglu, S., Glover, T.D., Moyer, L., & Todd, J. (2024). How Built Environment Characteristics Influence Social Interactions During Neighbourhood Walks Among Urban Inhabitants. Environ Res Public Health, 21(11), 1-17. https://doi.org/10.3390/ijerph21111519
Lin, B.B., & Andersson, E. (2023). A Transdisciplinary Framework To Unlock The Potential Benefits Of Green Spaces For Urban Communities Under Changing Contexts. Bioscience. 73(3), 196-205. https://doi.org/10.1093/biosci/biad009
Mahmoud, I.H., Morello, E., Vona, C., Benciolini, M., Sejdullahu, I., Trentin, M., & Pascual, K.H. (2021). Setting The Social Monitoring Framework For Nature-Based Solutions Impact: Methodological Approach And Pre-Greening Measurements In The Case Study From CLEVER Cities Milan. Sustainability, 13(17), 1-28. https://doi.org/10.3390/su13179672
Müller, H., Rehn-Groenendijk, J., & Wasmer, A. (2023). Small-Scale Urban Design Interventions: A Framework For Deploying Cities As Resource For Mental Health And Mental Health Literacy. Front Psychol, 14, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1112209
Petrović, M.D., Gajić, T., Turgel, I.D., Radovanović, M.M., & Bugrova, E.D. (2024). Fostering Sustainable Urban Tourism In Predominantly Industrial Small-Sized Cities (SSCs)—Focusing On Two Selected Locations. Sustainability, 16(14), 1-28. https://doi.org/10.3390/su16146086
Semeraro, T., Nicola, Z., Lara, A., Sergi Cucinelli, F., & Aretano, R. (2020). A Bottom-Up And Top-Down Participatory Approach To Planning And Designing Local Urban Development: Evidence from An Urban University Center. Land, 9(4), 1-25. https://doi.org/10.3390/land9040098
Soygür, A., & Doratlı, N. (2025). Rethinking Local Development In Small-Scale Mediterranean Cities: Challenges, Gaps And Opportunities. Sustainability, 17(17), 1-28. https://doi.org/10.3390/su17177899
Wang, Z., & Ren, F. (2025). Developing A Decision Support System For Sustainable Urban Planning Using Machine Learning-Based Scenario Modeling. Sci Rep, 15(1), 1-22. https://doi.org/10.1038/s41598-025-90057-5